Portada	Favoritos
Lista Articulos: [0-C] [C-I] [I-P] [P-Z] | Todas las categorías | Página aleatoria | Lo que enlaza aquí

Álvaro Uribe Vélez

Álvaro Uribe Vélez nació el 4 de julio de 1952 en Medellín. Está casado con Lina Moreno. Tiene dos hijos: Tomás y Jerónimo.

Trayectoria

Álvaro Uribe Vélez es abogado de la Universidad de Antioquia, especializado en Administración y Gerencia de la Universidad de Harvard. En 1998 y 1999 fue profesor asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra, gracias a la Beca Simón Bolívar del Consejo Británico.

Su excelencia académica le permitió ser eximido de exámenes finales en todas las materias durante los dos últimos años de bachillerato y recibió beca por excelencia durante buena parte de su carrera universitaria. Álvaro Uribe Vélez, empezó su vida pública a temprana edad.

En 1976 fue Jefe de Bienes de las Empresas Públicas de Medellín. De 1977 a 1978 fue Secretario General del Ministerio del Trabajo, y entre 1980 y 1982 fue director de la Aeronáutica Civil.

Fue Alcalde de Medellín en 1982 y concejal de esa ciudad entre 1984 y 1986. Álvaro Uribe Vélez, fue elegido Gobernador de Antioquia para el período 1995-1997.

Allí puso en práctica el modelo de Estado Comunitario, cuya principal característica es la participación ciudadana en decisiones fundamentales del Estado como la generación de empleo, la educación, la transparencia en el manejo de los contratos públicos y la seguridad pública.

Durante su gestión, Álvaro Uribe Vélez redujo en 34 por ciento el tamaño de la burocracia y en 35 por ciento el número de vehículos oficiales. Creó 102 mil nuevos cupos escolares y capacitó a 40 mil personas en Negociación Pacífica de Conflictos.

Un millón 200 mil pobres ingresaron al Régimen Subsidiado de Salud. Durante la gobernación de Álvaro Uribe Vélez, Antioquia pavimentó 939 kilómetros de vías. Más del doble de lo que había pavimentado el departamento en toda su historia. Gracias a la colaboración transparente de la ciudadanía con las autoridades, los secuestros se redujeron en 60 por ciento y las vías que comunican a Antioquia con Bogotá fueron transitables.

Fue Senador de la República en los períodos 1986-1990 y 1990-1994. Gracias a su desempeño obtuvo las distinciones de Senador Estrella, Senador de Mejores Iniciativas y Mejor Senador.

Fue elegido Presidente de Colombia por el periodo 2002-2006 con un 53% de los votos, aventajando notablemente a su principal contendor, Horacio Serpa y convirtiéndose en el primer presidente en ganar las elecciones en primera vuelta desde que se instauró la medida en la Constitución de 1991, elegido por unos votantes convencidos de que el país necesita un líder con autoridad y capacidad de decisión.

Hechos de su gobierno

Logros y Resultados

Durante su mandato, Uribe ha mantenido según las encuestas estadísticas un margen de popularidad por encima del 70%, con iguales márgenes de aprobación de su presidencia. Según esas mismas encuestas, la mayoría de la opinión pública colombiana mantiene una buena imágen de Uribe y eso se debería a su política de seguridad democrática contra los grupos armados ilegales que han librado una batalla de más de 40 años en el país.

Se argumenta que dicha política ha mejorado las condiciones de seguridad y que ha reducido de manera notable los índices de ataques, masacres y secuestros de los grupos armados ilegales, aumentando las capturas de sus miembros y la deserción entre sus filas, y en general que las fuerzas militares han tomado la inciativa del conflicto.

Algunos de sus simpatizantes opinan que: Desde el comienzo de su presidencia ha buscado la reapertura de carreteras para que de nuevo los colombianos pudieran transitar por las principales vías e incentivar el comercio interno, asegurándolas a través del uso de la fuerza pública, debido al deterioro y encierro que sufrían los colombianos recluidos en las ciudades desde varios gobiernos anteriores.

Ha pretendido dinamizar públicamente acciones a nivel micro y macro en el territorio nacional para gestionar recursos en las regiones, a través de la transparencia y el ejemplo continúo con la presencia constante en varias localidades del país, presencia que se ha transmitido nacionalmente en buena parte a través de la televisón. Es usual verlo en sábados, domingos y festivos en distintas partes del país, en dichas transmisiones televisivas, lo que hace que algunos piensen que así se facilita el avance social en todas las regiones al tener contacto con parte de la dirigencia y ciudadania local.

Fracasos y Críticas

Ante los argumentos que hablan de mayores índices de seguridad y de resultados militares, algunos criticos del mandatario creen y argumentan que no ha sido así. Varias de las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales más respestadas y críticas reconocen que se han dado ciertas mejorías, si bien se discute en qué porcentaje, para quienes y porqué causas. Por ejemplo, algunos atribuyen parte de la reducción de la violencia al cese parcial e incompleto de hostilidades por parte de las AUC y no del todo a la acción gubernamental.

Sobre su política de seguridad, varios de los críticos de la misma opinan que tal politica puede tener asustada a parte de la población civil, particularmente en los sectores de izquierda pero no solamente en ellos, lo que hace que esta deba recluirse interior y exteriormente.

Una consulta popular elevada en Octubre del 2003 sobre propuestas políticas y económicas, conocida como referendo, constituyó un revés para su plan de gobierno al no conseguir el suficiente respaldo popular para aprobar la iniciativa (se requería para comenzar a refrendar el sí o el no, un 25% del umbral electoral en cada pregunta, y el referendo en su conjunto obtuvo un porcentaje aproximado de 24,8%. Únicamente se consiguió el umbral en la primera pregunta). Tal hecho introduce lo que varios críticos consideran como una contradicción que podría tenerse en cuenta a la hora de juzgar la popularidad antes mencionada, pues una consulta programática como el referendo coinstituye uno de los indicadores, mas no el único, del apoyo real al gobernante.

Por un lado, algunos explican que esta participación baja fue el resultado de múltiples elementos, entre ellos una gran campaña opositoria de "abstención activa" (en vez de por la opción del "No"), y por otro lado, inclusive entre varios de los propios votantes favorables a Uribe, el texto del referendo era largo, confuso y por ende no animaba a muchos de ellos a salir a votar, sobre todo cuando las iniciativas extra-electorales (es decir, fuera de las elecciones por gobernantes o congresistas) no han tenido altos porcentajes de participación en Colombia.

Durante su gestión, a pesar de los resultados mencionados, un número en aumento de acciones de las fuerzas militares han venido terminado en la muerte de civiles o de otros miembros de los organismos de seguridad, que hasta cierto punto algunos las consideradan como casos aislados. Pero con el incremento de los casos, varios de los críticos ahora consideran que muestran una cierta irresponsabilidad, falta de prudencia y potencial para el abuso de poder por parte de los militares, que puede conducir a la pérdida de confianza en las instituciones.

Otra de las críticas sobre esta materia considera que los casos presentados pueden constituirse en fenómenos de una misma esencia de abuso. También se ha argumentado críticamente que, para varias de las víctimas, más allá de preocuparse por las instituciones en abstracto, tales abusos constituyen una pérdida gravísima o inclusive total de la vida misma.

De Uribe Vélez, sus opositores refirieron durante su campaña presidencial que en el pasado había tenido vínculos con el narcotráfico y con la fundación de grupos denominados como de "autodefensa civil" y conocidos como CONVIVIR, varios de los cuales se saldrían de control y terminarían cometiendo numerosos abusos, e inclusive se unirían a las filas de los paramilitares. Varios de los integrantes de dichos grupos hoy se encuentran acusados legalmente de delitos como porte ilegal de armas, homicidio y paramilitarismo.

También se sostuvo que está documentada su relación con Pablo Escobar en proyectos "comunitarios" durante su período como Alcalde de Medellín: uno era la construcción de un barrio para gente pobre conocido como 'Medellín sin Tugurios' y el otro un programa cívico que condujo a la plantación de miles de árboles en la ciudad. Pablo Escobar financió ambos proyectos en un intento por mejorar su imagen pública y Uribe apoyó públicamente ambos esfuerzos.

El periodista de el diario nacional "El Espectador" Fernando Garavito -ahora exiliado por amenazas de autoría desconocida en su contra- , señaló que durante el tiempo que Uribe fue director de la Agencia de Aeronáutica Civil de Colombia (1980-1982) numerosas licencias de piloto fueron dadas al Cartel de Medellín, argumentando que éstas permitieron a sus pilotos volar con grandes cantidades de cocaína fuera de Colombia y hacia o dentro de los Estados Unidos. Concluyó que Uribe fue supuestamente retirado del cargo por esta irregularidad.

Éstas acusaciones han sido la base para que en algunos sectores de la política tanto nacional como internacional se haya generado una cierta desconfianza inicial con Uribe. Sus defensores argumentan que las anteriores acusaciones han sido en su mayoría circunstanciales y que por eso se les debe restar importancia dentro del contexto actual. De esta forma, según varios críticos, se estaría reconociendo así la veracidad de su existencia, pero pretendiendo que tal caracter circustancial debe restarles importancia.

Una vez asumida la presidencia de la república en 2002, las críticas de varios organismos internacionales como Human Rights Watch y Amnistía Internacional se han concentrado en las supuestas faltas, arbitrariedades y accidentes que se han dado contra los derechos humanos y que serían responsabilidad de las fuerzas militares y de la policía al ser iniciada la implementación de sus políticas de seguridad. Además de esto, los grupos políticos de oposición rechazan lo que perciben como una inclinación al autoritarismo en su gobierno y su propuesta de modificar la constitución para permitir la reelección presidencial. Esto ha conducido en ocasiones a que se expresen opiniones que le acusen de ser o de pretender ser un "dictador", inclusive dentro del Congreso Legislativo.

Ante el fracaso del referendo de Octubre de 2003, un grupo de senadores oficialistas presentaron el proyecto de ley que instaura la reelección presidencial. Diferentes sectores han criticado que Uribe, al apersonarse del proyecto, ha comprado a los legisladores, en un fenómeno conocido como clientelismo. Los defensores del mismo han dicho que esos hechos se han dado porque se busca una cierta concertación para conseguir los apoyos políticos que los proyectos gubernamentales necesitan, incluyendo el de la reelección, sin los cuales el Congreso no los aprobaría.